昔时十年以来，中国聚积上掀翻一场质疑西方历史的波涛，或可称之为“西史辨伪”，领域之大影响之深，不错说超出设想。以至，如今一些历史安分吐槽没方针讲述西方历史，因为学生经常建议各式质疑，西方历史却又莫得予以合理的证实。
与之不同的是，中国之外的亚洲、好意思洲、非洲等非西国度，虽有一些质疑西方历史，但领域、深度远不行与中国比拟。总体而言，除了中国之外的非西国度，对西方历史叙事如故以“信”为主，辅以少许质疑声息。
问题在于：为何中国盛行质疑西方历史，其他非西国度却莫得，背后有何原因？对此，中国历史说念出其中的阴事。诚然，其华夏因比较复杂，也比较多，笔者投砾引珠，简便谈一谈几个原因。
领先，中国一经崛起
改开之初，中国在物资上远远逾期于西方时，即便有上百个何新讲演西方伪史，研讨大家也不会信服，大家会信服西方的高堂大厦、先进科技等，后果最多是少数东说念主质疑西方历史，但多数东说念主却信服西方历史。
但到今天，中国一经崛起，不错“平视”宇宙、“平视”西方。物资决定意志，物资上“仰视”西方时，大家在精神上也会仰视西方；物资上不错“平视”西方时，大家在精神上往往也会冉冉“平视”西方。这不是附近大家，而是客不雅事实，东说念主更信服我方眼睛看到的物资，也有慕强心绪。
诚然，这不是实足的，比如日韩、以及当年的苏联，精神上依然仰视西方，是以勇于质疑的国度，还需要以下一些条目。
其次，聚积去中心化
昔时，公论是由中心化的媒体——传统纸媒、电视台、竹帛出书商等掌控，西方历史如何，由这些公论器具说了算。
如今，早已参预了互联网时间，而互联网“去中心化”，每个东说念主齐不错发表对西方历史的意见，包括质疑西方历史的不雅点。与此同期，互联网不错让更多的东说念主看到这种质疑，也不错变成社区交流等等。
总之，淌若莫得互联网，如故中心化的传统公论器具，那么“西史辨伪”在如今不会这样盛行，简略率如故处于小范围质疑。
第三，中国历史记录
中国不仅历史悠久，并且记录的还很详备，于是这就终点于一面“照妖镜”，不错粗交流过中国的情况去判断同期代的西方历史。
比如，以中国历代食粮亩产、食粮与东说念主口历史，概括验证古埃及、苏好意思尔、古希腊、古罗马的古今耕地亩产等情况，不错发现古埃及、古希腊等东说念主口被严重夸大。
还有，中国汉朝对大夏、大宛到安息的俗例记录，根本就莫得看到“希腊化”的文化面容，那么亚历山大东征，以及塞琉古王朝、希腊巴克特里亚王国，究竟是若何一趟事呢？
又比如，从甲骨文到汉代隶书，笔墨出现诸多变化；从商朝到明朝，笔墨读音也出现大变化，以至于以那时读音读诗经不押韵，但偏巧楔形笔墨、古埃及文数千年没什么变化，西方验证的读音也没什么变化。访佛问题还有许多，在此就不逐一列举。
总之，中国历史不错提供一些迫切参考，让咱们不错看到西方历史中存在许多抵牾常理之处。在东说念主类发展进程中，偶有抵牾常理或是平方悠然，但老是抵牾常理，那就详情不屈方了，注定是会被质疑的。
第四，中国考古发现
昔时百年，中国考古获得许多首要发现，这些亦然中国质疑西方的原因之一，比如以下四点：
其一，从分娩力角度看，中国考古莫得遭逢不可意会的谜团，一切齐相宜那时的分娩力水平。但西方叙事中的谜团许多，比如4500年前的胡夫金字塔谜团等，就严重不相宜那时的分娩力。
其二，中国历史是长入的、渐进的演化，相宜社会发展限定，但古埃及、苏好意思尔等在距今5000年时骤然“阐扬”，其中也骤然出现古埃及文、楔形笔墨等，看不到漫长的铺垫与蕴蓄。
其三，原先许多被以为国际发明的东西，考古却标明发源于中国，比如制陶术、彩陶、齿轮、蒸馏建立、十进制、天体裁等齐要早于古埃及或苏好意思尔。
其四，中国史前许多古城齐很大，动辄数百万平方米，远非西方考古下的古埃及、苏好意思尔等可比；并且，中国古迹出土的遗存许多，古埃及、古希腊等的遗存却很少，基本即是雕像之类。
总之，中国考古越发现，再与西方的一双比，就只可越让东说念主怀疑西方历史叙事。
第五，中华英才脾性
中国事农耕文静，因为掌捏“农时”需要，发展出天体裁，而农耕与天文有一个交织点，即“信”。
像中国这样大体量的农耕文静，农业分娩中必须要“绳趋尺步”，不然就会大面积饥馑，是以要“信”；天体裁上，天文悠然往往日复一日、无时无刻，基本如期出现，是以古东说念主说“至信如时”，也讲“信”。天象在天帝所居的天上，农耕在阳间地上，两者齐讲“信”，这就塑造了中华英才的诚信脾性。
其中，在古今史学领域中，虽有虚好意思隐恶刻意附近等的悠然，但总体如故以“实录”为主，以“信”为本。
因此，当西方历史暴浮现大宗疑窦时，以中国东说念主的脾性，不去质疑才怪。
另外，古今齐有一些发蒙诱拐悠然，但据此全盘含糊中国东说念主的诚信，这就以偏概全了。
与中国不同的是，其他非西国度，要么历史片刻，要么国度不彊，要么鲜有历史记录，不像中国这样基本具备悉数条目，因此客不雅上莫得弥漫的条目去质疑西方历史。
除此之外，在公论利用上，西方真的钻石级别的。笔者就谈一丝，即教会为何能遥远总揽欧洲？宗教本是作假的，能作念到这一丝，直白一丝说就“公论利用”法式超高。总之，西方在公论利用上有着丰富的教会，更何况它们近代以来崛起，因此国际鲜有质疑西方历史也属于平方悠然。
